百家争鸣固然很好, 九十九家难道不行? 我这一家虽然也有话说, 现在可患着虚心的病。 我们的会议室济济一堂, 恰好是一百零一个人, 为什么偏多了一个? 他呀,是主席,单等作结论。 因此,我就有点心虚, 盘算好了要见机行事; 首先是小赵发了言, 句句都表示毫无见识。 但主席却给了一番奖励; 钱、孙两人接着讲话, 虽然条理分明,我知道 那内容可是半真半假。 老李去年做过检讨, 这次他又开起大炮, 虽然火气没有以前旺盛, 可是句句都不满领导。 “怎么?这岂非人身攻击? 争鸣是为了学术问题! 应该好好研究文件, 最好不要有宗派情绪!” 周同志一向发言正确, 一向得到领导的支持; 因此他这一说开呀, 看,有谁敢说半个不是? 问题转到了原则性上, 最脑人的有三个名词: 这样一来,空气可热闹了, 发言的足有五十位同志。 其中一位绰号“应声虫”, 还有一位是“假前进”, 他们两人展开了舌战, 真是一刀一枪,难解难分。 有谁不幸提到一个事实, 和权威意见显然不同, 没发言的赶紧抓住机会, 在这一点上“左”了一通: “这一点是人所共知!” “某同志立场很有问题!” 主席说过不要扣帽子, 因此,后一句话说得很弯曲。 就这样,我挨到了散会时间, 我一直都没有发言, 主席非要我说两句话, 我就站起来讲了三点: 第一,今天的会我很兴奋, 第二,争鸣争得相当成功, 第三,希望这样的会多开几次, 大家更可以开诚布公…… 附记 读者,可别把我这篇记载 来比作文学上的典型, 因为,事实是,事过境迁, 这已不是今日的情形。 那么,又何必拿出来发表? 我想编者看得很清楚: 在九十九家争鸣之外, 也该登一家不鸣的小卒。 1957年 |